Kako citirati ChatGPT i AI alate

Ovo je pitanje koje se pre nekoliko godina nije postavljalo, a danas ga postavlja skoro svako. Odgovor ima dva dela: da li se sme koristiti i kako se navodi ako se koristi.

Prvo: šta kaže tvoj fakultet

Pravila se razlikuju i brzo se menjaju. Neki fakulteti su doneli izričite odluke o upotrebi AI alata, neki nisu, a neki je zabranjuju u potpunosti.

Proveri uputstvo i pitaj mentora. Ovo je jedno pitanje koje sprečava ozbiljan problem.

Opšte pravilo koje važi svuda: prećutna upotreba je rizik, a navođenje nije.

AI nije izvor kao knjiga

Razlog zbog kog se ne citira kao ostali izvori:

• Sadržaj se ne može proveriti. Isti upit daje različite odgovore.
• Nema autora u smislu koji bibliografija podrazumeva.
• Nema stabilne lokacije — odgovor ne postoji nigde da bi ga neko pronašao.
• Ume da izmišlja. Poznata je pojava da AI alati navode nepostojeće radove sa uverljivim naslovima i godinama.

Poslednja stavka je najozbiljnija za akademski rad: nikad ne navodi referencu koju ti je dao AI alat, a nisi je sam proverio. To je najbrži način da u spisku literature završi rad koji ne postoji.

Kako se navodi ako je korišćen

Dve uobičajene prakse.

Metodološka napomena

Najčešće i najpraktičnije: u napomeni ili u poglavlju o metodologiji opišeš šta je alat radio.

U izradi rada korišćen je ChatGPT (OpenAI, verzija GPT-4, mart 2026) za jezičku doradu teksta u poglavljima 2 i 3. Sav sadržaj, analiza i zaključci su autorski, a svi navedeni izvori su provereni u originalu.

Ova rečenica rešava pitanje transparentnosti i istovremeno ograničava ono što se alatu pripisuje.

Po obrascu za softver

Ako uputstvo traži jedinicu u literaturi, koristi se obrazac za softver:

OpenAI. (2026). ChatGPT (verzija GPT-4) [Veliki jezički model]. https://chat.openai.com

U tekstu: (OpenAI, 2026).

Ako je konkretna razmena važna za rad — na primer ako analiziraš odgovore alata — transkript ide u prilog.

Šta se čuva kao trag upotrebe

Da bi upotreba mogla da se navede, mora da postoji zapis o njoj. Vodi ga usput, ne naknadno — posle dva meseca se ne seća ni koji je alat bio u pitanju.

Za svaku upotrebu zabeleži:

• naziv alata i verziju, onako kako ih alat sam prikazuje
• datum razmene
• šta si tražio — sam upit, ili njegov sažetak
• šta si sa odgovorom uradio — preuzeo, prepravio, odbacio, proverio u literaturi
• vezu ka razgovoru, ako je alat nudi

Ovo je isti princip koji već važi za svaki drugi izvor: zapisuje se u trenutku upotrebe. Verzija je bitna zato što se alati menjaju, pa isti upit kroz pola godine daje drugačiji odgovor — a to je upravo razlog zbog kog se odgovor ne može proveriti kao knjiga.

Oblik jedinice u literaturi

Ako uputstvo traži jedinicu u spisku literature, ona se gradi po obrascu za softver. Delovi su svuda isti, raspored zavisi od stila koji se kod tebe traži — proveri aktuelno uputstvo tog stila, jer se preporuke za AI alate menjaju brže od ostalih pravila.

Dve stvari koje se često pogreše: alat se ne navodi kao autor tvojih rečenica, i sam razgovor se ne navodi kao rad u časopisu. Ako je razgovor deo građe koju analiziraš, on ide u prilog, a u tekstu se na njega upućuje kao na prilog.

Za razliku od ovoga, obična internet stranica ima autora, datum i stabilnu adresu, pa se navodi po svom obrascu: kako citirati internet izvor.

Gde je granica upotrebe

Ovo zavisi od fakulteta, ali postoji razlika koja se svuda prepoznaje:

Obično prihvatljivo:

• provera pravopisa i jezička dorada
• predlozi za strukturu ili naslove
• objašnjenje pojma koji onda proveriš u literaturi
• pomoć pri prevodu apstrakta
• pomoć pri kodu, uz razumevanje svake linije

Obično neprihvatljivo:

• generisanje delova rada koji se predaju kao sopstveni
• generisanje zaključaka i tumačenja
• generisanje referenci
• generisanje podataka

Razlika je u tome da li alat pomaže u izradi ili zamenjuje autorstvo.

Detaljno: AI alati i akademsko pisanje.

Kako se proverava referenca koju je dao alat

Ovo je najvažniji praktičan deo. Postupak traje dva do tri minuta po referenci i radi se za svaku, bez izuzetka.

1. Potraži tačan naslov u navodnicima, u pretraživaču naučnih radova. Ako se ne pojavljuje nigde, rad najverovatnije ne postoji.
2. Proveri DOI, ako je naveden. Otvori ga i pogledaj da li vodi na rad tog naslova i tog autora. Šta je DOI.
3. Proveri da autor postoji i da se bavi tom oblašću. Uverljivo ime sa pogrešnom oblašću je čest znak izmišljene reference.
4. Proveri broj sveske i strane na sajtu časopisa. Naslov koji postoji, ali u drugom broju i sa drugim stranama, znači da su podaci pomešani.
5. Za knjige i domaće radove pogledaj bibliotečki katalog: pretraga u COBISS-u.
6. Otvori rad i nađi tvrdnju zbog koje ga navodiš. Postojeći rad koji ne sadrži tvrdnju koju mu pripisuješ je jednako ozbiljan problem kao i nepostojeći.

Šesti korak se najčešće preskače, a on je onaj koji se na odbrani proverava jednim pitanjem: gde tačno u tom radu to piše.

Prevod i jezička dorada

Najčešća stvarna upotreba kod studenata. Dve napomene.

Kod prevoda apstrakta proveri stručne termine u literaturi svoje oblasti, jer alat bira opšti prevod, a oblast često ima ustaljen izraz koji se razlikuje. Postupak i česte zamke: kako prevesti apstrakt na engleski.

Kod jezičke dorade pazi da se uz ispravke ne promeni i smisao. Alat ume da „ispravi” tvrdnju u opštiju i time da izbriše ogradu koja je bila namerna — „u posmatranom uzorku” nestane, a ostane tvrdnja koja važi svuda. Uporedi rečenice pre i posle, bar u delovima koji nose nalaze.

Zašto se prećutna upotreba prepoznaje

Tekst generisan bez dorade ima obrasce koje iskusan čitalac primeti:

• ujednačen ritam rečenica i predvidiva struktura pasusa
• opšte tvrdnje bez konkretnog primera i bez podataka
• odsustvo domaćeg konteksta
• reference koje ne postoje ili ne odgovaraju tvrdnji

Poslednja se proverava za dva minuta i najčešće je ta koja otkrije sve ostalo.

Uz to, na odbrani se pita o sadržaju rada — a na to se ne odgovara napamet.

Provera na plagijat i AI

Alati za proveru originalnosti i alati za detekciju AI teksta nisu isto. Drugi su nepouzdani i daju i lažno pozitivne rezultate, pa se retko koriste kao jedini dokaz.

Ali kombinacija: sumnjiv tekst + nepostojeće reference + nesigurna odbrana — dovoljna je i bez ikakvog alata.

Provera rada na plagijat.

Ako se traži izjava o upotrebi

Neke ustanove uz rad traže izjavu o samostalnosti u kojoj se pominje i upotreba AI alata. Ako se kod tebe traži, obrazac obično daje sama ustanova i popunjava se po njemu — ne piše se svojim rečima.

Ako obrasca nema, a hoćeš da upotrebu navedeš, dovoljna je napomena uz metodologiju, kao ona ranije u tekstu. Kratko, konkretno i tačno: koji alat, za šta, i šta ostaje tvoje.

Ostali alati

Sve navedeno ne važi samo za jedan alat. Isti principi se primenjuju na svaki alat koji generiše tekst, prevodi, sažima literaturu ili predlaže izvore — uključujući i one ugrađene u programe za pisanje i u pretraživače.

Merilo je uvek isto: da li je ono što ide u rad proverljivo i da li umeš da ga objasniš. Alat koji ti daje sažetak rada i alat koji ti daje gotov pasus ne razlikuju se po tehnologiji, nego po tome šta od njihovog rezultata završava u tekstu pod tvojim imenom.

Praktičan pristup

1. Proveri pravila svog fakulteta
2. Koristi alat kao pomoć, ne kao autora
3. Svaku referencu proveri u originalu
4. Navedi upotrebu, u napomeni ili u metodologiji
5. Budi u stanju da objasniš svaku rečenicu u radu

Peta stavka je najbolja provera: ako ne umeš da objasniš pasus svojim rečima, on ne treba da bude u tvom radu.