Deskriptivni metod u seminarskom radu
Šta profesor traži kad kaže da rad treba da bude deskriptivan: šta deskriptivni metod jeste, kako se razlikuje od analize i kako se piše bez prepričavanja.
Deskriptivni metod je opisivanje pojave onakve kakva jeste — šta je, kako izgleda, od čega se sastoji, kako se javlja, u kojim oblicima. Ne pita zašto i ne dokazuje uzrok; odgovara na pitanja šta i kako.
Kad profesor kaže „rad treba da bude deskriptivan”, traži tri stvari: da tačno prikažeš pojavu, da se držiš onoga što se može potkrepiti izvorom i da ne prelaziš u ocenjivanje i dokazivanje. To je zahtev koji olakšava rad, jer skida sa tebe obavezu da nešto dokazuješ.
Ono što se često pogrešno razume: deskriptivan ne znači prepričan. Razlika je u tome što opis ima red i kriterijum, a prepričavanje nema.
Deskriptivni naspram drugih pristupa
| Pristup | Pitanje na koje odgovara | Šta radi sa građom | Tipičan rezultat |
|---|---|---|---|
| Deskriptivni | šta je i kako izgleda | uređuje i prikazuje | uređen prikaz pojave |
| Analitički | od čega se sastoji i zašto | razlaže na delove, traži uzrok | objašnjenje |
| Komparativni | po čemu se razlikuju | poredi po istim kriterijumima | tabela poređenja |
| Klasifikacioni | koje vrste postoje | razvrstava po obeležju | podela na tipove |
U praksi se retko koristi samo jedan. Seminarski rad obično počne deskriptivno — jer čitaocu prvo treba da se kaže šta je predmet — pa u kasnijim poglavljima pređe u poređenje ili analizu. To je uredan redosled i ne treba ga izbegavati.
Kako se svaki od njih najavljuje u uvodu, u dve-tri rečenice: kako se metode najavljuju u uvodu.
Kad se traži deskriptivan pristup
Pet tipičnih situacija:
- Tema je pojam ili sistem koji treba prikazati: kako funkcioniše platni promet, kako je uređen sistem socijalne zaštite, šta obuhvata logistički lanac.
- Rad nema istraživanje i ne raspolaže podacima na osnovu kojih bi se nešto dokazivalo.
- Tema je nova ili slabo obrađena, pa je prvi korak da se opiše.
- Zadatak je pregled stanja u nekoj oblasti ili u nekoj zemlji.
- Kratak rad, do deset strana, gde za ozbiljnu analizu nema prostora.
U svih pet slučajeva greška bi bila suprotna: da rad počne da dokazuje nešto što nema čime da dokaže. Rečenica „ovo pokazuje da je sistem neefikasan” bez podatka je tvrdnja bez pokrića, i tu se najviše gubi.
Kako se piše opis koji nije prepričavanje
Razlika je u tome što opis ima strukturu koju si ti postavio, a prepričavanje prati redosled izvora. Četiri postupka koja opis čine radom:
- Odredi kriterijum po kome opisuješ. Sistem se može opisati po elementima, po fazama, po učesnicima ili hronološki. Izaberi jedan i drži ga do kraja poglavlja.
- Uvedi red koji izvor nema. Ako podatke uzimaš iz tri izvora, tvoj raspored je ono što tekst čini tvojim.
- Svaki podatak ima izvor. Opis se ne izmišlja; broj, definicija i podela imaju svoje mesto u literaturi — kako citirati literaturu.
- Piši svojim rečima. Prepisan pasus je plagijat i kad je opis tačan — šta je parafraza.
Primer razlike, na istoj građi:
Prepričavanje: Petrović u svojoj knjizi navodi da postoje tri vrste troškova. Zatim objašnjava svaku od njih. Na kraju kaže da su najveći troškovi držanja.
Opis: Troškovi zaliha dele se na troškove držanja, naručivanja i nedostatka robe (Petrović, 2021). Najveći udeo imaju troškovi držanja, koji obuhvataju skladištenje, osiguranje i vezana sredstva.
Druga verzija govori o pojavi, a ne o knjizi. To je najkraći test deskriptivnog pisanja: rečenica je o predmetu, a ne o autoru.
Kako izgleda deskriptivno poglavlje
Struktura koja radi u većini slučajeva:
- Šta je pojava — određenje pojma, jednom, bez pet definicija.
- Od čega se sastoji — elementi ili faze, po tvom kriterijumu.
- Kako se javlja u praksi — oblici, primeri, brojevi.
- Kratka rekapitulacija — jedna rečenica koja vodi u sledeće poglavlje.
Ako pojava ima više vrsta, treći deo se lako pretvara u tabelu. Tabela je u deskriptivnom radu prirodna, jer se opis po istim obeležjima najbolje vidi uporedno — tabele i grafikoni u radu.
Kako se poglavlja slažu i koliko ih treba: razrada seminarskog rada.
Deskriptivna statistika nije isto
Pojmovi liče, pa se mešaju. Deskriptivni metod je pristup celom radu; deskriptivna statistika je način obrade brojčanih podataka — učestalosti, procenti, prosek, raspon.
Veza između njih postoji: ako rad ima anketu, a ne dokazuje hipoteze, odgovori se najčešće prikazuju baš deskriptivnom statistikom. Rad je tada deskriptivan i po pristupu i po obradi.
Ali deskriptivan rad ne mora da ima nijedan broj. Rad koji prikazuje kako je uređen jedan sistem je deskriptivan, a u njemu nema statistike.
U uvodu se, ako imaš i jedno i drugo, navode oba: metod jednom rečenicom, obrada drugom. Kako se prikazuju procenti na malom uzorku i šta se iz njih sme zaključiti: tumačenje rezultata male ankete.
Granice deskriptivnog metoda
Ono što deskriptivan rad ne sme da tvrdi:
- da je nešto uzrok nečega drugog
- da je jedan pristup bolji od drugog, ako nije poredio po kriterijumima
- da će se nešto dogoditi u budućnosti
- da nalaz važi šire nego što izvori pokazuju
Ovo nije mana metoda nego njegova definicija. Opis pokazuje stanje; zaključivanje o uzrocima traži drugačiji postupak i drugačije podatke.
Ako u toku pisanja shvatiš da hoćeš da odgovoriš na pitanje „zašto”, imaš dva izbora: da to pitanje ostaviš otvorenim u zaključku, kao pravac za dalji rad, ili da rad proširiš analizom — što znači i više izvora i više prostora.
Formulacije koje se u deskriptivnom radu koriste umesto tvrdnji o uzroku:
- umesto „ovo dovodi do” → „ovo se javlja zajedno sa”
- umesto „razlog je” → „u literaturi se kao razlog navodi (Petrović, 2021)”
- umesto „najbolje rešenje je” → „u praksi se najčešće primenjuje”
Sve tri zamene su kraće od objašnjavanja na odbrani zašto si tvrdio nešto što nisi pokazao.
Vredi zapamtiti i da se deskriptivan rad ne ocenjuje niže od analitičkog. Ocenjuje se koliko je opis tačan, uređen i potkrepljen, a ne koliko je ambiciozan. Tačan opis sa jasnim kriterijumom prolazi bolje od nategnute analize koja tvrdi više nego što izvori daju.
Kako se navodi u uvodu
Jedna rečenica, uz ono što si stvarno radio:
U radu je primenjen deskriptivni metod, uz pregled domaće i strane literature, radi prikaza strukture troškova zaliha u maloprodaji.
Dodavati uz to još pet naziva metoda nema smisla ako u radu nema njihovog traga. Jedan naziv koji odgovara onome što u radu piše vredi više od spiska.
Registar u kome se opis piše — bezlično, u prezentu, bez vrednosnih prideva — isti je kao u ostatku rada: akademski stil pisanja.
Kad deskripcija treba da se veže za jedan konkretan primer, umesto za pojavu uopšte, prelazi se u drugi postupak: studija slučaja u seminarskom radu.